随着时间进入2026年，网球新赛季也已经拉开了大幕。

而相比过往的赛季，新一年的网球界有了改变——ATP就于新赛季推出了新的强制参赛规定。

对比过去，新规中对于球员的强制参赛数目有所下调，这也回应了长久以来众多球员对于强制参赛数量太多的抱怨。

除了在参赛量上“反内卷”，ATP也于近期推出了高温条件下保护球员健康的规定。看上去，为了项目的长久发展，ATP的确倾听了球员的呼声。

鲁德曾批评ATP赛程过密。

强制参赛数量变少了

过去的2025赛季，不止一个球员都发出了抗议：比赛越来越多，赛程越来越长，球员太累了。

挪威网球运动员鲁德就曾表示，ATP方面在强制参赛上的规定“实际上是在逼迫选手忍受伤病与不适，这种情况并不公平”。

西班牙球星阿尔卡拉斯也直言，“这很困难，有时我一点动力都没有。日程安排很紧凑，有很多比赛，没有休息日。”

上赛季，加拿大大师赛和辛辛那提大师赛扩展至12天赛程。总共9项大师赛中已经有7项都从原本的一周延长到了接近两周。“马不停蹄”四个字，成了很多选手的参赛日常。

面对众多不满的声音，ATP如今也终于做出了一些改变。

在2025赛季，计入ATP球员排名积分的赛事为19项，包括4大满贯、8项强制参赛的大师赛，以及另外7项球员在赛季中成绩最好的赛事。如果球员能够跻身年终总决赛，则还能赢得额外的积分。

阿尔卡拉斯也曾呼吁给球员更多休息时间。

而在2026赛季，计入排名积分的赛事数量下调到了18项，除4大满贯和8项大师赛外，其余只计入6项球员成绩最好的赛事。

除此之外，针对TOP30选手的500级别赛事强制参赛数量也有下调，从2025赛季的强制参加5项，下调到了强制参加4项。

受此影响，在赛季伊始，已经有许多球员的排名积分被扣除了一站。具体而言，在TOP10选手中有7人的积分都受到了影响，不过前十的排位名次并未因此改变。

而在前十之外的选手中，则有多人因为被扣除了一站积分而出现名次改变。

不过，虽然在具体排名上出现了一些波动，这样的改动在大多数球员眼中还是喜闻乐见的。

毕竟在去年，对赛程过密不满的球员为数不少，如今的改变，一定程度上缓解了ATP赛程的“内卷”。

高强度比赛对球员的体能是严峻挑战。

球员关怀，长远发展的必需

事实上，在去年众多球员抗议赛程过密之时，ATP主席高登齐还曾给出过颇为强硬的回应，“网球不像足球或篮球，属于个人运动，可以自己决定赛程，因此为了世界排名就需要参加比赛。”

但回过头来，ATP最终还是决定在参赛数量上进行下调。从项目长远发展来看，这无疑也是一个不错的选择。

除了球员群体的不满，来自其他组织的压力或许也是一个原因——去年3月，由德约科维奇创立的职业网球运动员协会（PTPA）就曾在美国对四大网球机构ATP、WTA、ITF、ITIA发起诉讼，声称当下的赛事体系为了更大的商业利益而忽视球员福利，在赛程安排、收入分配等方面存在问题。

虽然这一诉讼至今没有取得什么实质性结果，但却至少在舆论上对网球管理机构制造了一定的压力。当下ATP的改动措施，无疑能在很大程度上缓解外界对于赛程“压榨”球员的不满情绪和声音。

ATP终于推出了高温保护政策。

除了在赛程上进行一部分“松绑”之外，不久之前，ATP还在高温政策上推出了新规。

其实早在去年的高温时段，就有部分赛事遇到过温度过高影响球员比赛状态的问题。在上海大师赛期间，赛事就积极与ATP方面沟通合作，临时设立了在保证比赛公平的情况下，关闭球场顶棚并打开空调比赛的标准——此前ATP从未有过此类标准。

而面向新赛季，ATP正式出台了高温保护政策：当比赛环境的暑热压力指数（WBGT）大于等于30.1℃时，在三盘两胜制比赛的前两盘中，选手可以要求得到一段10分钟的休息。而当暑热压力指数超过32.2℃时，比赛将被暂停。

在这项规则上，ATP算是赶上了WTA的脚步——后者早在1992年就出台了高温保护政策。虽然来得有些晚，但这样的改变，依然值得球员的好评。

相关阅读：内卷网球atp