英国媒体在盛赞卡里克的同时，也普遍保持了克制。《卫报》认为战胜曼城有对手伤兵满营的“运气”，击败阿森纳也有对手多线作战的疲劳偶然性。赛季剩余赛程，只有西汉姆联和伯恩茅斯比赛少于曼联。红魔阵容和板凳深度都优于对手，这让曼联剩余4个月里体能更充沛也更有活力。

英媒强调索尔斯克亚的前车之鉴值得警惕，这也是斯科尔斯和巴特提出的担忧，“如果索尔斯克亚没执教过曼联的话，卡里克转正的可能性会更大一些。”2018年底救火的“娃娃脸”上任豪取英超5连胜。2019年3月底，他执教红魔19场取胜14场，提前得到为期3个赛季的正式合同。但随后赛季剩余12场仅得两胜。曼联以英超第6名结束赛季，与索尔斯克亚上任时排名一样。

卡里克还有16场英超证明自己，反对者认为曼联完全不必为迎合公众的欢呼提前签约。但《每日邮报》表达了另一种担忧，他们判断曼联高层决计不想重蹈索尔斯克亚的覆辙：“但若卡里克一直赢，董事们能怎么办？感谢他的出色表现，然后找别的名帅？”可正如《卫报》所说，过去13年从未有任何迹象表明，曼联高层具备成功评估主帅水准的辨识力。

相关阅读：曼联曼城英超阿森纳索尔斯克亚韦恩·朗尼迈克尔·卡里克